古典吉他VS指弹吉他，你有何想法？

杨雪霏最近在接受访谈时，谈了一段关于古典吉他与指弹吉他的区别。相信她的看法反映了她对指弹吉他的认识。你觉得她的说法是否权威可信？

古典吉他教与学 发起了一个读者讨论

关于古典吉他、指弹吉他，有何区别，各有何优势？

 小爱：您作为古典吉他演奏家，会不会觉得指弹比较小儿科？还是说指弹也有古典吉他演奏者没有办法办到的地方？

杨雪霏：从我个人的角度，肯定是觉得古典吉他最好，声音最好听，其次最大的区别是曲目。我们弹的一些古典曲目，更深更广泛，而指弹的曲目更流行。我个人非常理解为什么指弹的观众更多。

首先是因为曲目的流行元素更多一点。我们弹的巴赫都几百年的曲子了，离我们生活太远了，对吧？

其次我觉得指弹极大程度上弥补了古典吉他的缺陷。我弹这么多年古典吉他，我就觉得吉他的最大的缺陷就是音量和延音的问题。我自己非常喜欢延音，但是吉他除了轮指之外其他技巧都无法做到延音。指弹就不同了，演奏者可以通过一些效果器解决这些问题，我挺羡慕的。指弹的演出现场也和流行音乐类似，演奏者可以满场跑，跟观众互动，很酷。

古典吉他在19世纪的时候尺寸比较小，背上背带也站着弹，但是到一些特别难的地方你还是得坐下来。

从这些角度来说，我都蛮羡慕指弹吉他的。我觉得指弹就是在把吉他的性能做到最大化发挥。

可是从另外一方面来说，结合我听到的一些其他人的反应，很多人刚听指弹的时候都觉得很炫，花里胡哨的很多技巧效果，但是听多了以后就会觉得腻，这个观点我也挺赞同。包括弗拉门戈也是这样，如果我只是听弗拉门戈吉他，听半个小时我就会觉得腻，觉得差不多都是这种感觉。

但我们弹古典吉他的风格就可以很多，你又可以弹巴赫，又可以弹一些爵士乐，也可以改编、弹小曲，我们会觉得我们自己弹的音乐更深一些。

但是我从来都觉得你喜欢什么就弹什么，没有关系，你要真喜欢指弹，你就弹指弹，你要是哪天又喜欢上古典就弹古典，只要自己喜欢就好。

当然从我个人来说，我当然是希望喜欢古典的人多一点。